In questo volume si indica cosa dovrebbe essere cambiato nel giornalismo. Soprattutto in tv, dove in trasmissioni pseudogiornalistiche si invitano avvocati che litigano fra loro, consulenti, esperti veri o pseudo. Salotti per intrattenere milioni di persone su questioni che parlano della vita e del destino di molte persone.

Tutti dicono la propria opinione sul DNA trovato sulle unghie di Chiara, sui capelli trovati in un lavandino, sulle impronte trovate nel dispenser del sapone. Interminabili discussioni prima che si dica se quel DNA era utilizzabile o meno. Sarà necessario scrivere una legge nuova, su cui basare il lavoro giornalistico nel nostro paese?